Друзья мои, здравствуйте!
Представляю, как некоторые улыбнутся, прочитав название поста. "Ставь галочку или птичку", - так отмечали прочитанное в длинных списках литературы в школе или в других учебных заведениях. А какие были длиннющие перечни книг, которые надо было прочитать на филологическом в университете?! Припоминаете, да?
Так вот, читая сегодня современную российскую литературу, хочется просто отметить -прочитано. Прочитано, но особенно не взволновало меня как читателя. Вот поэтому решила : пусть эти книги будут здесь, в моём блоге. Речь идёт о романах Евгения Водолазкина "Авиатор" и "Брисбен". Именно в такой последовательности прочитала. Оригинальной не буду, процитирую небольшие аннотации к книгам.
Герой нового романа "Авиатор" - человек, который однажды очнулся на больничной койке , понимает, что не знает про себя ровным счётом ничего - ни своего имени, ни кто он такой, ни где он находится. В надежде восстановить историю своей жизни, он начинает записывать свои воспоминания, отрывочные и хаотичные : Петербург ХХ века, дачное детство в Сиверской и Алуште, гимназия и первая любовь, революция 1917-го, влюблённость в авиацию, Соловки...Но откуда он так точно помнит детали быта, фразы, запахи, звуки того времени, если на календаре - 1999 год?...
Чтобы понять и разобраться в этом тексте, нужно прочитать, кому интересно...
В романе "Брисбен" Е.Водолазкин продолжает историю героя "Авиатора", судьба которого меняется вдруг и сразу, как в античной трагедии. Глеб Яновский - музыкант-виртуоз, на самом пике своей популярности теряет возможность выступать из-за болезни. Он пытается найти новый смысл жизни, новую точку опоры. В этом ему помогает прошлое - он пытается собрать воедино воспоминания о киевском детстве и семидесятые, о юности в Ленинграде, настоящем в Германии и снова в Киеве ужн в двухтысячные. Только Брисбена нет среди этих путешествий по жизни.
Потрясающая фраза : жизнь - это долгое привыкание к смерти. В романах Е.Водолазкина много подобных мыслей, по сути - это книги о потерях, здесь мы не найдём так называемого счастливого финала.
У некоторых блогеров есть рекомендации по поводу прочитанного : читать - всем! Не могу так уверенно сказать о романах этого писателя. И это вполне естественно! Перефразирую Ю.Левитанского : каждый выбирает для себя...какую книгу взять и прочитать.
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Представляю, как некоторые улыбнутся, прочитав название поста. "Ставь галочку или птичку", - так отмечали прочитанное в длинных списках литературы в школе или в других учебных заведениях. А какие были длиннющие перечни книг, которые надо было прочитать на филологическом в университете?! Припоминаете, да?
Так вот, читая сегодня современную российскую литературу, хочется просто отметить -прочитано. Прочитано, но особенно не взволновало меня как читателя. Вот поэтому решила : пусть эти книги будут здесь, в моём блоге. Речь идёт о романах Евгения Водолазкина "Авиатор" и "Брисбен". Именно в такой последовательности прочитала. Оригинальной не буду, процитирую небольшие аннотации к книгам.
Герой нового романа "Авиатор" - человек, который однажды очнулся на больничной койке , понимает, что не знает про себя ровным счётом ничего - ни своего имени, ни кто он такой, ни где он находится. В надежде восстановить историю своей жизни, он начинает записывать свои воспоминания, отрывочные и хаотичные : Петербург ХХ века, дачное детство в Сиверской и Алуште, гимназия и первая любовь, революция 1917-го, влюблённость в авиацию, Соловки...Но откуда он так точно помнит детали быта, фразы, запахи, звуки того времени, если на календаре - 1999 год?...
Чтобы понять и разобраться в этом тексте, нужно прочитать, кому интересно...
В романе "Брисбен" Е.Водолазкин продолжает историю героя "Авиатора", судьба которого меняется вдруг и сразу, как в античной трагедии. Глеб Яновский - музыкант-виртуоз, на самом пике своей популярности теряет возможность выступать из-за болезни. Он пытается найти новый смысл жизни, новую точку опоры. В этом ему помогает прошлое - он пытается собрать воедино воспоминания о киевском детстве и семидесятые, о юности в Ленинграде, настоящем в Германии и снова в Киеве ужн в двухтысячные. Только Брисбена нет среди этих путешествий по жизни.
Потрясающая фраза : жизнь - это долгое привыкание к смерти. В романах Е.Водолазкина много подобных мыслей, по сути - это книги о потерях, здесь мы не найдём так называемого счастливого финала.
У некоторых блогеров есть рекомендации по поводу прочитанного : читать - всем! Не могу так уверенно сказать о романах этого писателя. И это вполне естественно! Перефразирую Ю.Левитанского : каждый выбирает для себя...какую книгу взять и прочитать.
![]() | ||||||||
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Ю.Левитанский.
Спасибо. Может ещё прочту.
ОтветитьУдалитьАлександр, сейчас все книги можно взять в библиотеке, в вашем городе их много. У Вас такие хорошие стихи, при первой возможности читаю)
УдалитьЗдравствуйте, Ирина Ивановна! У Водолазкина я читала "Авиатор" и "Лавр". Обе книги мне понравились.
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Ирина Михайловна! Вот "Лавр" не читала...у вас хороший читательский темп.
УдалитьИрина, приветствую! А я вот Водолазкина не читала. Сделала заказ в библиотеке А.С. Пушкина- у них была, но теперь библиотеки закрыты. Когда-нибудь тоже галочку поставлю.
ОтветитьУдалитьА Вы разрешите эти книги в "Книгу месяца" внести?
Людмила, и я Вас приветствую! Конечно, внесите, благодарю Вас)
УдалитьЗдравствуйте, Ирина Ивановна. Есть у меня в планах такие книги, планирую читать. А то, что они без счастливого конца, так это ничего, про это тоже надо иногда читать.
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте,Надежда! Сколько книг - столько мнений. И это хорошо! Невозможно всегда быть "одобрямс". Вероятно,кииги Е.Водолазкина долго лежали на моем столе...Личность самого писателя меня заинтересовала даже больше, чем его произведения. Посмотрела "Игру в бисер" по ТВ, где обсуждали роман "Лавр'.
УдалитьИрина, с Днём филолога и вас и ваших читателей (среди них, как мне кажется, много библиотекарей, учителей литературы, филологов). "Как здорово. что все мы здесь сегодня собрались" :) Благодаря вам!
ОтветитьУдалитьА по поводу чтения могу сказать следующее. Читать человеку очень важно, просто жизненно необходимо в период становления личности. И читать нужно качественную литературу. Дальше - по желанию :)
Алина, спасибо за поздравление:)Как-то одна блогер сказала : "Мы все кучкуемся по интересам". Интересы разные , но самое важное - любить красоту в любом проявлении :цветы, небо, птички... и этот список можно продолжать. А читать книги...как же без них?!
УдалитьЗдравствуйте, Ирина! Была рада увидеть Ваш новый пост. А я этого автора не читала, но в планах у меня был "Лавр". А теперь библиотеки закрыты, бог знает, когда откроются. Спасибо за отзывы, теперь не знаю, читать ли эти книги. Не люблю истории с печальным концом, в жизни и так много грустного, а уж тем более не приветствую мысли на тему: "Мы все умрем". Естественно, но зачем об этом думать, особенно людям в возрасте. Это молодости свойственен фатализм.
ОтветитьУдалитьЗдоровья Вам, хорошего настроения и радости!
Марина, доброго дня Вам! Да, эти романы навевают грустные мысли...может быть, Вам стоит познакомиться с личностью Е.Водолазкина? Я это сделала, правда, уже после прочтения упомянутых романов.
УдалитьИ я Вам желаю тёплого лета, здоровья. Спасибо за комментарий, мы делимся впечатлениями, и это хорошо)
"Авиатор" читала, а вот до "Брисбена" ещё не добралась. Жду когда закончится карантин - в нашу библиотеку эта книга поступила в декабре прошлого года. Ирина, спасибо за отзывы!
ОтветитьУдалитьИра, спасибо вам за внимание. Интересно, как вам покажется "Брисбен"? "Лавра" вы уже прочитали?
Удалить"Авиатор" мне очень понравился, хотя конец показался смазанным и немного разочаровал - я ждала от него другого, хотя что именно, и сама сказать не могу
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Светлана! А мне очень понравились строчки в одном из ваших постов:
УдалитьКак и весь мир, сидим дома.
Готовим еду, делаем уроки, сажаем цветы.
Устраиваем игры и концерты.
Жизнь идёт, несмотря ни ни что.
Именно так, жизнь продолжается и мы улыбаемся, что-то читаем, иногда вышиваем и вяжем.
Ира, читала обе книги. Авиатор - со второго захода, читала как-то с напрягом,но дошла до финала)
ОтветитьУдалитьБрисбен - с бОльшим удовольствием,но финала ждала другого.
Даже не знаю, как описать впечатления от романов.
Туманные, немного тягучие,не для всех)
Ира, как всегда ты попадаешь в точку :романы не для всех, поэтому ставлю этакую "птичку" - прочитано. Я прочитала первым "Авиатор", позже -"Брисбен". Брала в библиотеке ещё до команды :сидим дома. Языковые особенности - хороши, но смешение времён и много печальных событий, слишком много((( Вот и думаю :читать ли "Лавр"? !
УдалитьЯ извиняюсь.Мне уже не можно читать всю книгу.Много из школы я уже забыла.И как в каждом языке тоже много новых слов...
ОтветитьУдалитьИринка,солнечных дней желаю :)
Дорогая Ева, ты хорошо пишешь на русском языке, ты многое умеешь делать руками. А книги можно послушать...аудио.
УдалитьЗдравствуйте, Ирина Ивановна! Спасибо за отзыв о книгах. Обязательно почитаю. Беру на заметку!
ОтветитьУдалитьНаталья Викторовна, рада быть Вам полезной.
УдалитьИрина, поздравляем Вас с Днём филолога и с Днём библиотек! Здоровья, счастья, радости, новых книжных открытий, успехов во всем!
ОтветитьУдалитьИрина, спасибо, неожиданно и очень приятно)
УдалитьЛюбимый автор. Но читать всем точно не обязательно:) читать нужно то, что нравится:)
ОтветитьУдалитьКсения, знаю, что Е.Водолазкин -Ваш любимый автор. Я читала Ваши отзывы об этих книгах, но у меня не сложился "роман" с писателем. Сейчас у меня какой-то застой в чтении...много работы на участке. В основном перечитываю уже знакомые тексты. Спасибо Вам за комментарий)
УдалитьЯ тоже сейчас балую себя короткими рассказами. Часто перечитываю Паустовского. Учусь ясности.
Удалить